Вчера сайт News29 сообщил, что Архангельская митрополия претендует на помещения Северного (Арктического) федерального университета. Точнее, церковники у студентов САФУ намереваются отнять здание бывшего ПГУ (бывшего пединститута - Ломоносова, 4) и правое крыло главного корпуса бывшего АЛТИ. Должен сказать, что сия новость меня нисколько не удивила, ибо дело к этому и шло...

Подобное предвиделось ещё в 2005 году, когда с одобрения тогдашнего губернатора Киселева и мэра Архангельска Донского сносился памятник "Доблестным защитникам Советского Севера", дабы освободить место под собор, который на площади Профсоюзов ранее - в дореволюционное время - не стоял. Тогда я был одним из немногих, выразивших своей несогласие с этим актом вандализма (смотри статью "Новый Мудьюг для защитников Севера"). Среди других выступивших против был ещё один неравнодушный архангелогородец (фамилию которого, к сожалению, не помню), который написал, вернее, предвидел, что после возведения собора местная епархия будет претендовать на здание, где находятся военная прокуратура, облвоенкомат и Приморский райвоенкомат, а затем, когда это осуществится, запретит устраивать на окружённой церковными строениями (вспомним ещё часовню недалеко от рынка) площади светские мероприятия - например, традиционную майскую эстафету. Что ж, эти пророчества планомерно сбываются... И даже более - тогда, в 2005-м, разве только единицы могли предвидеть, что менее чем через десять лет будут выставлены претензии на здания бывшего пединститута и главного корпуса бывшего АЛТИ, практически выгоревшего после немецкой бомбардировки и восстановленного в трудное послевоенное время на народные деньги. И, кстати, в том числе руками студентов-недавних фронтовиков.

Впрочем, и изначально эти здания строились не на чьи-то пожертвования или отстёгнутые богатыми церковнослужителями деньги, а на государственные и городские средства или, как мы теперь называем, бюджетные, то бишь, собранные в виде податей, налогов и других сборов с простого люда.

Что же касается растуших день ото дня аппетитов митрополии, то следует напомнить о посланиях Патриарха Алексия I (Симанского), который в 1940-1950 годах порицал стремление духовных лиц к роскоши, боролся со злокачественно разраставшейся практикой внутрицерковного обюрокрачивания, доносительства и обогащения, обличал негативные явления в церковной жизни (смотри - Новый класс капиталистов). Полагаю, что с подобными взглядами этот преданный церкви, радевший за неё, несомненно, честный и порядочный человек в наши дни не был бы понят в церковных кругах, и боюсь, даже был бы изгнан...

Конечно, обо всём этом мне можно было и промолчать - немного осталось... Но обидно смотреть, как Архангельск, имевший более-менее целостный архитектурный облик (а в задуманном в советское время генплане вообще образцовый) ныне превращается в скопище натыканных тут и там торговых центров, культовых сооружений, шикарных особняков. И всё это по соседству со столетнего возраста деревянными жилыми домами-развалюхами и остановленными, частично или полностью раздербаненными предприятиями. И таким город достанется нашим внукам. Если, конечно, кто-то из них в городе задержится. Пока же делается всё, чтобы они здесь не остались. К ряду подобных усилий по выдавливанию из Архангельска всех независимо, да и просто мыслящих и образованных людей, безусловно, следует отнести и вышеупомянутые претензии на корпуса университета. Ибо зачем городу образованная, а значит, скептически думающая молодежь... Пусть лучше уезжает в столицы. А останутся здесь те, кем спокойнее управлять...

В этой связи удивляет позиция местных учёных, историков, в частности, краеведов, в том числе почётных граждан города (как ушедших, так и здравствующих). Ибо практически все они молчали и молчат, когда сносили со своего места вышеупомянутый памятник, уничтожали движущуюся достопримечательность Архангельска - самый северный в мире трамвай, когда сейчас непоправимо искажают архитектурный облик города... Видимо, промолчат и сейчас...

Что ж, понятно: если выскажешь "неправильное" мнение - денег на издание очередной книги не получишь... Но задумайтесь: а кто их, эти книги, будет читать? Зайдите в областную научную библитеку и получите ответ: в читальных залах по три-пять человек, а то и никого. А ведь ещё лет 10-15 назад, видимо, по инерции советских лет народ (особенно молодежь) в библиотеку, как говорится, валом валил: порой надо было отстоять полчаса в очереди, чтобы верхнюю одежду в гардероб сдать, затем столько же, чтобы книгу заказать. А потом ещё умудриться найти свободное место. Но всё это в прошлом. Печально будет, если там же - в прошлом - окажется и город образованных и неравнодушных людей...

P.S. Сегодня же на странице Интеллектуальный юмор мне встретился фотоснимок (кстати, набравший огромное количество лайков), образно продолжающий вышесказанное, ибо, видимо, именно так - в одиночку и в молчаливом окружении - нашей молодёжи придётся бороться и упираться, чтобы устоять и не погрузиться в средневековье... А "глубомысленное" выражение некоторых лиц на снимке свидетельствует, какие личности останутся в Архангельске, когда его покинут все думающие молодые люди. Впрочем, не только они...

_____________________________________________________