Сегодня ознакомился с сообщением, что Центробанк попросил чиновников сдержать информационную активность Глазьева. Комментируя её (Чего испугался Центробанк, написав кляузу на министра ЕЭК), сайт телеканала Царьград пишет: «Регулятора не устроила «коммуникационная политика» Глазьева, который неоднократно пенял ЦБ на то, что он отдал курс рубля на откуп финансовым спекулянтам... В Центробанке выразили неудовлетворение по поводу недавней презентации Сергея Глазьева по мерам поддержки в текущих экономических условиях. Министр Евразийской экономической комиссии предложил «принять общепринятые в мировой практике меры по нейтрализации атак валютных спекулянтов, использующих колебания нефтяных цен для манипулирования курсом рубля»... При этом раньше замечания ЦБ всё же были более сдержанны, а сейчас нечто «из 1937 года».

А вчера в другом сообщении говорилось, что за один только день Центробанк потратил рекордную сумму на поддержку рубля. Более 222 миллионов долларов...

Я, конечно, экономист никудышный. Но не могу не согласиться с Глазьевым, критикующим Центробанк (да и косвенно поддерживающую руководство ЦБ высшую власть) за то, что накопленная при продаже природных (общенародных!) ресурсов валюта ежедневно в огромных суммах выбрасывается для обогащения валютных спекулянтов, играющих на курсах доллара и барреля нефти. Вместо того, чтобы поддержать тех, кто пострадал вследствие коронавирусных ограничений, вместо того, чтобы инвестировать деньги в развитие перерабатывающих отраслей промышленности. Что так и не было сделано за прошедшие постсоветские годы — как страна уселась на нефтяную иглу, так и сидит... А какой результат этого сидения, знают все... Когда же властям и ЦБ ставят это в упрёк (как сделал Глазьев), следует окрик: «Молчать!»

В этой связи не могу удержаться, чтобы не вспомнить советское прошлое, точнее, годы индустриализации, когда СССР использовал практически всю валютную выручку на приобретение оборудования для строившихся предприятий, закупку технологий, на приглашение квалифицированных иностранных рабочих и инженеров (пока шла интенсивная подготовка и обучение собственных кадров). И воспользовался при этом кризисом западных экономик, вследствие чего цены упали и нарастала безработица. А в те 1930-е годы в Советском Союзе в отличие от тогдашнего Запада и нынешней России дел было невпроворот. О чём, в частности, свидетельствуют вот эти две страницы газеты «Правда Севера» за 15 июля 1935 года со списком множества предприятий, дополнительных мощностей на них, участков железных дорог, портов и мостов, которые намечалось ввести в эксплуатацию в том году:

К сожалению, при увеличении, изображение «смазывается», поэтому привожу ссылки: webirbis.aonb.ru/irbisdoc/kr/2019/ps_160_15-07-1935
webirbis.aonb.ru/irbisdoc/kr/2019/ps_160_15-07-1935

Кстати, в этом списке — увеличение мощности Архангельской телефонной станции на три тысячи номеров, пуски в эксплуатацию гидролизного завода и Соломбальского сульфатно-целлюлозного завода (впоследствии — СЦБК).

Как известно, последние два предприятия «успешно» были уничтожены сравнительно недавно. И понятно, кем — современными «эффективными менеджерами». Которых, видимо, как и Центральный банк, отныне нельзя критиковать. Да уж нам ли роптать, когда даже Сергею Глазьеву приказывают молчать...

Предыдущий пост - Вновь о забытом заводе

Следующий пост - Соломбальские купания