Вчера на сайте ИА БЕЛОМОРКАНАЛ ознакомился с сообщением "В Архангельске пройдет крестный ход в память о пособниках иностранных интервентов" и нисколько не удивился по этому поводу. Так как совсем недавно сам рассказывал и демонстрировал, до какого позорного состояния доведён местными властями памятник "Жертвам интервенции". Удивило другое: почему организаторы крестного хода (в числе которых, полагаю, и представители местной метрополии) не проложили его маршрут и через кладбище интервентов - те как-никак были сотоварищами и братьями по оружию поминаемых в ходе этого действа. Было бы более чем логично помянуть и этих "невинных жертв большевизма"...

Безусловно, в городе можно проводить любое подобное мероприятие - лишь бы было получено разрешение городских властей. Тут вопросов нет. Вопрос в другом - в упомянутой новости говорится: "Как сообщает пресс-служба мэрии областного центра, здесь «на Мхах» в 1920-21 годах после занятия Архангельска частями Красной армии проводились массовые расстрелы участников Белого движения и заподозренных в сочувствии ему". Получается, что пресс-служба архангельской мэрии, точнее, люди в ней работающие, совершенно не знают историю города. Ибо если бы знали, то не стали бы выворачивать исторические факты на изнанку. Так как общеизвестно (по крайней мере для знающих историю Архангельска и интересующихся ей) и архивными документами подтверждается, что на Мхах белыми и интервентами проводились расстрелы красноармейцев, матросов, большевиков и им сочувствовавших.

Факт подобной трактовка истории, точнее, её переписывания, конечно, недопустим, но не удивителен, потому что во главе всех ветвей власти в городе и области (в том числе церковной), в пресс-службах, во главе редакций газет и телевидения - люди приезжие, и им, в конечном счёте, на историю нашего края, как говорится, плевать. К тому же - политическая конъюнктура и вынужденное лавирование в идеологическом фарватере. В общем, есть чем оправдаться...

Однако ничем не оправдаться стыдливо со времён перестройки помалкивающей местной интеллигенции - если таковая ещё осталась и не вся покинула наш край. 19 декабря в связи с претензиями церковных властей на корпуса САФУ я уже был вынужден писать по этому поводу:

В этой связи удивляет позиция местных учёных, историков, в частности, краеведов, в том числе почётных граждан города (как ушедших, так и здравствующих). Ибо практически все они молчали и молчат, когда сносили со своего места вышеупомянутый памятник, уничтожали движущуюся достопримечательность Архангельска - самый северный в мире трамвай, когда сейчас непоправимо искажают архитектурный облик города... Видимо, промолчат и сейчас...

Что ж, понятно: если выскажешь "неправильное" мнение - денег на издание очередной книги не получишь... Но задумайтесь: а кто их, эти книги, будет читать? Зайдите в областную научную библиотеку и получите ответ: в читальных залах по три-пять человек, а то и никого. А ведь ещё лет 10-15 назад, видимо, по инерции советских лет народ (особенно молодежь) в библиотеку, как говорится, валом валил: порой надо было отстоять полчаса в очереди, чтобы верхнюю одежду в гардероб сдать, затем столько же, чтобы книгу заказать. А потом ещё умудриться найти свободное место. Но всё это в прошлом. Печально будет, если там же - в прошлом - окажется и город образованных и неравнодушных людей...

Сегодня же к тогда сказанному, видимо, следует добавить: промолчат и по поводу переписыванием истории и подтасовки фактов. Увы...

В этой связи приходится констатировать: нашей интеллигенции очень далеко до сотрудников музея-заповедника «Херсонес Таврический», которые на днях организованно выступили против назначения директора в рясе и тем самым превращения своего учреждения в заповедник РПЦ. И победили. Правда, сие противостояние с властями произошло под будоражащим жарким крымским солнцем, а не под располагающим к дремоте холодным северным. Значит, вновь есть чем оправдаться. Но это, как сказал Михаил Юрьевич, жалкий лепет оправданья...

Предыдущий пост - Сюжет для небольшой повести

ПСледующий пост - Из протоколов Соломбальской полиции